Media som är oberoende VS Beroendeframkallande läkemedel?

Vad är det som skiljer behov och beroende?
Vi hör orden hela tiden i olika sammanhang men vad fan är det som egentligen menas med det? Visst kan det enkelt få en förklaring genom svenska akademins ordlista eller ett lexikon men är det verkligen efter dessa som orden används?
Svar nej! Dessa ord är slagkraftiga jämförbara med Kaos, Nöd, Hjälp och många fler alarmerande och iögonfallande ord.
Ett behov av vårdinsats kan vara både livsnödvändigt men samtidigt bara just ett behov av vård. ex 1 en stukad vrist 2 en skottskada. toningen blir därav viktigare och vi lägger till akut, till meningen och genast blev det behov av akut vårdinsats.
För att förtydliga vad jag menar så är en superkändis i akut behov av vård medan Pelle är i behov av vård, för samma problematiska och stukade vrist.
Är då båda beroende av vård eller kan man säga att behovet av en akut vårdinsats kanske borde övervägas? 2 panodil och vila en vecka, är min gissning om du besöker närmsta vårdcentral. Om du får en akuttid d v s.
Nu har vi lagt in ytterligare en del till ekvationen "Panodilen" ett läkemedel som dessa 2 personer är i behov av men inte beroende av. Kanske är de inte ens i behov av det, jag menar lite värk kommer knappast kräva deras liv ellerhur. Däremot kommer det lindra smärtan och eftersom de båda vill kunna arbeta igen (generellt antagande) så snart som möjligt och slippa dras med smärtan mer än nödvändigt,, så kommer de förmodligen ta läkemedlet. Bekvämlighet är vad som har motiverat och givetvis lidandets krafter.
Låt nu säga att Pelle inte klarar att stanna hemma sjuk tillräckligt för att helt läka sin skada, den går över till ett kroniskt tillstånd och fler läkarbesök resulterar i fler hemmaveckor mindre pengar och förvärrad värk.
Superkändisen däremot fick tidningsartikeln och kvalificerad hjälp och hade dessutom en bra buffert som gjorde att han klarade vristen utan bestående men. Fast tyvär eftersom han var en elitidrottare som tränade inför sin livs viktigaste tävling, som han dessutom missade numera tappat allmänhetens intresse för hans person och kändiskapet avtar.
De båda råkar ut för en tragisk och för dem krisartad livssituation faller in i depression och tappar greppet över sina liv.
Pelle kämpar mot sin arbetsgivare som anser att han ska ha sparken för alla sjukskrivningar och ex-kändisen som inte bildat familj börjar jaga kjoltyg på stans klubbar.
En morgon vaknar den numera frånskilda, alkoholiserade Pelle och ser nyhetsmorgon där ex-kändisen talar ut om sin besvärliga comeback efter en lång tids festande på dyra uteställen och kokainmissbruket samt alla lösa relationer med diversa modeller och casinokulturen i monte carlo.
Pelle tänker för sig själv, vilken jävla semesterresa det hade varit jämfört med kvarterskrogen och kronofogdebreven medan han stoppar i sig ett par zoloft tillsammans med tramadolen som han sväljer med den sista ölen innan han stapplar ned till beroendemottagningen.
Den skottskadade mannen omkom i vad som antas vara en uppgörelse i den undre världen, vad fan nu det är. Finns det flera världar än den vi lever i? Jag antar att det måste stämma för han grävdes ned några meter under jorden innan han försvann, så det måste varit hans önskan att få ge igen för skottskadan.
Pelle är enligt min mening också i behov av en comeback och beroende på hur man ser det så är han nog t o m beroende av en comeback.
ex-kändisen känner säkert fortfarande ett behov av kokainet men beroende på hur man ser det borde han hjälpa Pelle till sitt stasch så han kan få sin comeback. Han är beroende av det han vet bara inte om det.
Punkt.